7 août 2026 — Trump cherche une issue à l'impasse iranienne 🇮🇷.

Le monde est à la veille d'un attentat terroriste d'ampleur aux États-Unis 🇺🇸. Trump s'est récemment entretenu à huis clos avec Zelensky et Netanyahou.

On ignore de quoi ils ont parlé. Officiellement, il a été dit que Zelensky demandait des missiles antiaériens. Cela se comprend. Mais de quoi Trump a-t-il parlé ?

De quoi a parlé Netanyahou ? Trump cherche une issue à l'impasse iranienne 🇮🇷. Les États-Unis 🇺🇸 n'ont pas réussi à couper la Chine 🇨🇳 des ressources pétrolières et gazières de l'Iran 🇮🇷 ni à les placer sous leur propre contrôle.

Les États-Unis 🇺🇸 n'ont pas réussi, pour complaire à Israël 🇮🇱, à changer le régime iranien 🇮🇷 et à installer un gouvernement docile. Ils n'ont pas réussi à détruire le potentiel militaire de l'Iran 🇮🇷. Rappelons qu'on nous avait un temps menacés d'une frappe américaine préventive, mondiale et non nucléaire.

Pour cela, ils avaient préparé 6 000 missiles de croisière. Mais en réalité, ce n'est pas 6 000, mais bien moins de missiles variés et de missiles de croisière qui ont frappé l'Iran 🇮🇷 — bien moins que prévu. Et alors ? Rien : l'Iran 🇮🇷 est bien vivant et continue de dicter ses conditions.

Tout ce que les États-Unis 🇺🇸 ont réussi à faire, c'est se servir de l'Iran 🇮🇷 comme prétexte pour frapper l'antenne de la City de Londres, c'est-à-dire les Émirats 🇦🇪 arabes unis, afin que l'argent des Émirats 🇦🇪 reflue vers les États-Unis 🇺🇸. Pas totalement, mais cela a en partie fonctionné — une partie de cet argent est tout de même partie vers l'Asie plutôt que vers les États-Unis 🇺🇸.

De plus, pour éviter que la crise pétrolière n'engloutisse définitivement le monde entier, les États-Unis 🇺🇸 sont contraints de vendre du pétrole de leurs réserves stratégiques, et ils en ont déjà vendu exactement la moitié.

Trump a de moins en moins de temps pour résoudre la question iranienne 🇮🇷, car les coûts de cette guerre s'accumulent comme une boule de neige. Les stocks de divers missiles, en particulier les missiles antiaériens, s'épuisent au contraire à une vitesse folle. L'Iran 🇮🇷, lui, est devenu la puissance dominante de la région, contrôle fermement le détroit d'Ormuz et n'a nullement l'intention de laisser les États-Unis 🇺🇸 quitter le champ de bataille sans d'énormes compensations.

Les bases américaines de la région se vident peu à peu, à mesure que l'aviation et les autres équipements militaires se replient loin de l'Iran 🇮🇷, vers la Jordanie 🇯🇴 et Israël 🇮🇱. Compte tenu de cette situation, les républicains sont assurés de perdre les élections de mi-mandat au Sénat.

Trump doit donc soit vaincre l'Iran 🇮🇷 de toute urgence, soit contraindre Moscou de toute urgence à signer la paix avec l'Ukraine 🇺🇦, soit faire dérailler les élections — ce qui ne peut se faire que par un attentat terroriste de grande ampleur sur le territoire américain, de préférence exécuté par des mains étrangères et sous un faux drapeau.

Je pense que c'est précisément cette question qui a été abordée avec Zelensky comme avec Netanyahou.

L'Ukraine 🇺🇦 dispose dans ses rangs de saboteurs parfaitement entraînés, d'opérateurs de drones, de nageurs de combat et d'autres spécialistes de ce type d'opérations. Pourquoi ne pas les utiliser ? Israël 🇮🇱 en dispose également.

Ainsi, si rien ne change, il faut s'attendre, dans un délai d'un à deux mois, à un attentat terroriste majeur sur le territoire américain.

Il pourrait être présenté comme perpétré sous drapeau russe. Ou peut-être iranien 🇮🇷. Très probablement iranien 🇮🇷. Pourquoi ? Parce que cela donnerait à Trump la justification pour lancer une frappe nucléaire limitée contre l'Iran 🇮🇷 — la seule option qui lui reste pour mettre fin à la guerre sans verser de compensation aux Perses. En outre, un attentat de grande ampleur permettrait aussi de faire porter le chapeau à l'effondrement de la bulle boursière des entreprises technologiques, dont l'engouement pour l'investissement dans les centres de données dédiés à l'intelligence artificielle menace déjà certaines d'entre elles de faillite. Ces gens-là ont exagéré — et cela ne passera pas si facilement.

Parlons maintenant du destin du pétrole et du dollar. Après la crise pétrolière de 1973, le monde a vu naître le pétrodollar. Le royaume d'Arabie saoudite 🇸🇦 s'est mis à vendre son pétrole en dollars. Autrement dit, le dollar, privé de sa couverture en or après le refus des États-Unis 🇺🇸 de l'échanger contre de l'or, a obtenu une nouvelle garantie sous la forme de transactions en hydrocarbures.

Et le monde entier, suivant l'exemple de l'Arabie saoudite 🇸🇦, s'est mis à échanger pétrole et gaz en dollars. En contrepartie de cette décision, l'Arabie saoudite 🇸🇦 a reçu les armements américains les plus modernes ainsi que des bases militaires américaines sur son territoire, en guise de garantie de sécurité.

À la même époque, le royaume a conclu une alliance avec Israël 🇮🇱 — coopération économique et militaire.

Résultat : lorsqu'Israël 🇮🇱 a poussé les États-Unis 🇺🇸 à attaquer l'Iran 🇮🇷, le royaume s'est lui aussi rangé contre l'Iran 🇮🇷 à leurs côtés. C'est pourquoi l'Iran 🇮🇷 a frappé aussi bien les installations militaires du royaume que les bases américaines présentes sur son territoire.

On aurait pu croire que c'était le moment, pour l'Arabie saoudite 🇸🇦, de revoir sa vision de l'avenir.

Le détroit d'Ormuz étant désormais sous contrôle iranien 🇮🇷 et ne fonctionnant plus aussi librement qu'avant, l'Arabie saoudite 🇸🇦 a commencé à acheminer son pétrole par oléoduc vers la mer Rouge, jusqu'au port de Yanbu.

Le port de Yanbu est situé sur la mer Rouge, au nord de La Mecque et de Jizan.

Un oléoduc y mène, mais il ne transporte pas plus d'un tiers de tout le pétrole produit par l'Arabie saoudite 🇸🇦. Comme on le sait, en juillet, les États-Unis 🇺🇸 ont repris leurs frappes contre l'Iran 🇮🇷, notamment en utilisant une base aérienne située sur le territoire du royaume. Cette fois, l'Arabie saoudite 🇸🇦 a de nouveau participé, indirectement, aux frappes contre l'Iran 🇮🇷. Elle a en même temps frappé l'aéroport yéménite de la ville de Sanaa. Les Houthis du Yémen 🇾🇪 ont immédiatement riposté par des frappes contre le royaume. Leurs frappes ont touché une raffinerie de la ville de Djeddah, où des réservoirs de stockage de pétrole ont pris feu et brûlent depuis déjà deux jours.

Dans le même temps, les Houthis — toujours soutenus par les Perses, puisque les uns comme les autres sont chiites — ont fermé le détroit de Bab-el-Mandeb à la flotte saoudienne.

Les pétroliers saoudiens ne peuvent toujours pas franchir le détroit. Si les États-Unis 🇺🇸 y envoient leurs navires de guerre, il est peu probable que la situation change rapidement — à l'ère des missiles et des drones, même une poignée de Houthis en tongs peut fermer ou ouvrir le détroit à sa guise. Les États-Unis 🇺🇸 et leurs alliés ont bombardé les Houthis et tenté de les pacifier à plusieurs reprises, sans grand succès.

Rien que des dépenses. Si, au terme de tous ces événements, les dirigeants du royaume d'Arabie saoudite 🇸🇦 ne changent pas de stratégie, des temps difficiles attendent le royaume.

Cependant, si les dirigeants du royaume renoncent au commerce en dollars américains, aux bases militaires américaines et à l'aide militaire apportée à l'Amérique et à Israël 🇮🇱, le monde changera radicalement, car les États-Unis 🇺🇸 perdront la capacité d'imprimer autant d'argent qu'il leur en faut.

Ce qui signifie que l'Amérique pourrait manquer d'argent pour subvenir aux besoins d'Israël 🇮🇱.

Dans ce cas, Israël 🇮🇱 se transformerait en un État multiethnique de Judée, et les bases militaires américaines disparaîtraient des territoires des pays du Golfe. La paix et le commerce dans la région seraient alors assurés par une nouvelle alliance — très probablement arabo-persane.

C'est une guerre contre l'OTAN tout entière. C'est la réalité.

Lorsqu'il est devenu évident que la Russie 🇷🇺 ne se mettrait pas à genoux et que l'investissement ne serait pas rentable, les États-Unis 🇺🇸 ont commencé à se retirer d'Ukraine 🇺🇦 et ont cessé de vraiment la soutenir financièrement.

Mais ils continuent d'aider. Or aider et subvenir aux besoins sont deux choses différentes. L'Europe s'est révélée financièrement incapable d'assumer seule l'entretien complet de l'Ukraine 🇺🇦. L'Europe a elle-même bien assez de problèmes d'argent.

De plus, le complexe militaro-industriel européen s'est révélé incapable de produire des armes à grande échelle, même pour ses propres besoins, y compris des munitions. Et ses généraux commandent des armements qui ne correspondent déjà plus aux guerres de demain — à l'exception peut-être des drones, dont ils ont appris à assurer la production à une vitesse fulgurante.

La Roumanie 🇷🇴 ne couvre elle-même qu'un tiers environ de ses besoins en pétrole. Les deux tiers du pétrole qu'elle achète proviennent du Kazakhstan 🇰🇿, qui les achemine vers la Roumanie 🇷🇴 via notre port de Novorossiisk.

Après les frappes ukrainiennes 🇺🇦 contre ces terminaux et ces navires, le Kazakhstan 🇰🇿 a suspendu ses livraisons de pétrole vers la Roumanie 🇷🇴, ainsi que ses exportations depuis ce point de passage en général.

La compagnie américaine Chevron ne peut plus non plus exporter de pétrole de là-bas pour ses propres besoins, ce dont elle s'est déjà plainte auprès de Trump. Et, soit dit en passant, au moins 30 % des terres noires (tchernoziom) d'Ukraine 🇺🇦 appartiennent également à des sociétés américaines — elles ont désormais, elles aussi, des difficultés à exporter le grain qui en provient.

Par mer, ce serait plus rapide et plus pratique, mais le trafic maritime y est pour l'instant à l'arrêt.

Ainsi, la guerre en Ukraine 🇺🇦 entre dans une phase désagréable pour l'Occident, alors que les États-Unis 🇺🇸 s'enlisent militairement et financièrement en Iran 🇮🇷.

Ils n'ont plus le temps de s'occuper de l'Ukraine 🇺🇦, tandis que l'Europe, depuis longtemps, ne parvient seule ni à subvenir aux besoins de l'Ukraine 🇺🇦, ni à produire pour elle l'ensemble des armements nécessaires, en particulier les missiles antiaériens.

Il y a quelques années — je crois que c'était il y a quatre ans — l'Allemagne 🇩🇪 a reçu des États-Unis 🇺🇸 une licence de fabrication des missiles antiaériens Patriot. Oui, c'était bien il y a quatre ans. Et pourtant, la production n'a toujours pas commencé à ce jour, car cela s'est révélé bien trop complexe.

C'est d'autant plus difficile dans le contexte de tensions avec la Chine 🇨🇳. Comme on le sait, les États-Unis 🇺🇸 et l'Europe adoptent sans cesse de nouvelles sanctions — tantôt contre la Russie 🇷🇺, tantôt contre la Russie 🇷🇺 et la Chine 🇨🇳 simultanément. En conséquence, les États-Unis 🇺🇸 et l'Europe ont déjà perdu l'accès aux terres rares et à certains autres métaux et produits manufacturés chinois 🇨🇳.

Le Japon 🇯🇵 aussi, d'ailleurs. Et sans ces matériaux rares, il est impossible de produire rapidement des armements modernes.

Pendant ce temps, dans un port égyptien 🇪🇬, une attaque de drone a provoqué l'incendie d'un site de stockage flottant de gaz naturel liquéfié américain.

Les flammes se sont propagées à un navire voisin destiné à la regazéification — c'est-à-dire à la transformation du gaz liquéfié en gaz ordinaire. L'Occident a lui-même laissé échapper ce génie des drones hors de sa bouteille. Il n'existe plus, nulle part dans le monde, de navigation sûre — pour personne. Voilà, mes amis, le boomerang qui vous revient en pleine figure. Et à ce stade, peu importe finalement à qui appartenait ce drone : qu'Israël 🇮🇱 ait décidé de frapper ce navire chargé de gaz américain dans le port égyptien 🇪🇬 pour secouer Trump, ou que ce soient les Houthis, les Perses, ou quelqu'un d'autre.

Ce qui compte, c'est que des drones maritimes et aériens bon marché peuvent désormais terroriser le commerce maritime et fluvial.

La liberté du commerce telle qu'elle existait auparavant pourrait tout simplement cesser d'exister. Vous comprenez ?

Ceux qui n'ont toujours pas compris ce que cela signifie ont bien tort.

Pendant des années, des siècles, les plus grandes puissances ont lutté pour éliminer la piraterie maritime, pour bâtir un droit maritime international permettant de naviguer librement dans le respect de certaines règles. Et voilà les drones — et l'Europe, en plus, qui se comporte de façon étrange.

L'Europe autorise désormais ses États membres à retenir les navires qu'ils considèrent comme faisant partie de la prétendue « flotte fantôme » russe transportant nos hydrocarbures — et pas seulement à les retenir, mais à aller jusqu'à l'arbitraire : confisquer la cargaison, la vendre, et ne pas reverser le produit de la vente à son propriétaire. C'est de la piraterie.

Autrement dit, cela constitue une violation du droit maritime international. D'abord, ce droit ne contient même pas la notion de « flotte fantôme ». Ensuite, il précise clairement ce qui est permis et ce qui ne l'est pas. On ne peut pas confisquer un bien sans en rembourser la valeur en argent. On ne peut pas.

Sans quoi il n'y aurait plus de droit maritime, ni de libre-échange, si l'on agissait toujours ainsi. C'est précisément pour cela que le droit international existe. Mais si l'Europe enterre ce droit ne serait-ce qu'une fois, de mystérieux drones maritimes et aériens se mettront à terroriser à leur tour la navigation et les navires européens.

« Ne réveille pas le chat qui dort », a-t-on envie de dire. Mais il semble que les responsables européens soient à ce point convaincus de leur impunité que cela pourrait mal se terminer.

À bientôt.

Auteur : «Une personne avec sa propre opinion»